Nu înţeleg bărbaţii
Scuzaţi titlul de copertă de revistă glossy, da’ acu’ pe bune, am şi io o dilemă. Până la urmă cum e corect în tărtăcuţa voastră ? Că până acuma tipa aia care ţipă, urlă, mai că fuge în loc să umble, crizata aia căreia-i sare ţandăra mereu şi din orice şi se schimonoseşte de zici că-i ruptă din tragediile greceşti era un personaj cu lipsuri între picioare, cu denumirea populară de “nefe”. Acelaşi tipar întâlnit în filme, evident, se metamorfozează brusc în femeia fatală, cu personalitate puternică şi “rol de excepţie”, am încheiat citatul. Adică cum ? De ce ? În viaţa reală nu ţi-ar plăcea gagica nici în situaţia identică din film, nici măcar de-o tură, da’ dacă e pe sticlă, gata tată, are nerv, e irezistibilă, eligibilă la Oscar şi fuckable fără doar şi poate.
Nu vreau să fiu înţeleasă greşit, n-am nimic cu rolurile jucate impecabil, chiar aşa exagerate cum or fi, nici cu gagicile focoase care-şi merită Oscarurile, chiar deloc. Problema mea e în prima ogradă, a vieţii de zi cu zi, în care nimeni nu zice despre vreo tipă de genu’ cum c-ar fi femeia ideală. Adică de f’un secol încoace, autentic nu-ţi mai place. Premiem ficţiunea.
Ce probleme am şi io, da’ totuşi…
Hmm nu este nicio legatura intre o femeie isterica si/sau nefe si una fatala, fie ea pe ecran sau reala.
Absolut niciuna, really
ai facut ca una din film si cineva ti-o zis nefututa?
da cine pula mea ii intelege?
serios vorbind, nu inteleg la ce situatie film/realitate te referi tu acolo, dar ceea ce ai descris e de nesuportat indiferent de mediu sau format. o pula pentru fiecare, I always say, and everyone is happaaaaay!
4 cu 7 e unspe, nu? ca blogu tau e de parere diferita
Te referi la Vicky Cristina Barcelona? Eu una n-am inteles Oscarul. Mi s-a aprut ca a avut roluri mult mai bune. Asa, nush… Mi-a lasat o impresie din aia, sub nivelul marii.
pai in viata reala mai esti si tu stresat de alte chestii si ai toleranta mai mica. in schimb, una din film nu te poate afecta direct.bine, pe mine daca e sa ma enerveze, ma enerveaza si aia din film, dom’le.
Fly, aşa credeam şi eu, da’ suntem idealişti.
Raul, o deducţie impecabilă, stai jos 2.
Lee, păi iar ajungem la ideea că soluţia tuturor problemelor e pula ? And what happens when logic and experience prove you wrong ?
Ralu, exact despre filmu’ ăsta era vorba.
Mă, mie mi-a plăcut rolul ăla de femeie nebună, îi sclipeau ochii sălbatic în timp ce vorbea-n spaniolă cu privirea aia fixă, da’ dac-o transferi în cotidianu’ din faţa marelui ecran, tot o simplă zăludă isterică rămâne, cu care chiar n-ai vrea să-ţi faci de lucru, bărbat normal fiind. Asta mă intrigă. 
morbo, şi pe mine !
Încă astea din film mai tare, că nu le pot pălmui să se potolească. 
I kid. Ideea-i că s-ar putea să ai dreptate, cu cât e mai scoasă făptura respectivă din context, cu atât ar putea părea mai fascinantă. It could eventually come down to this again.
In cazul asta sunt de acord: pe ecran e fascinanta intr-adevar, dar in real life i-as da imediat papucii plus cateva suturi in cur
Am fost 3 ani jumate cu o isterica si mi-am zis never again, chit c-ar fi vorba de Angelina. Sau de Penelope
Eu nu inteleg nici barbatii nici femeile si uneori nu ma descurc nici cu masina de spalat. Femeile din realitate le batp bat pe cele din filme si asta pentru ca frumusetea asta plastica si fuckableness-ul sunt subiective.
Filmul ala ar fi fost decent daca nu vorbeau fufele alea – eu am rezistat 30 minute, they totally cock blocked me
oceanograful, iată că nu-i prea greu.
Fly, 3 ani jumate ?! Călitule !
Păi ai antrenament, ţi-ar fi mai uşor. 
Idiotul, hai mă că n-a fost aşa rău ca film. Nici extraordinar de bun, da’ măcar pentru superbitatea aia de oraş (şi actor
, la tine “fufe”
merită. 
În rest, totul e subiectiv, nu numa’ muierile din filme, că nici realitatea n-o vedem toţi la fel slash n-o vedem punct. 
Eu ziceam de frumusete si fuckabilitate ca sunt subiective pentru ca astea faceau subiectul dezbaterii (sau asta mi-a placut mie sa inteleg
) La o adica e egal em ce patrat all day long 
Si actorul ala era un papitoi afemeiat si libidinos si ti-am zis ca fufele m-au cock blockuit si mi-am vazut de altele.
ps there’s something wrong with your comment form, se taie brusc in dreapta si ma forteaza sa fac typos
si mie daca din film mi-a placut de tipa blonda, artista americana inseamna ca-i bai? ca-s cel putin dus de-acasa? ca mie de obicei nu-mi plac blondele…
Recunosc din prima: n-am vazut filmul. Asa ca o sa ma leg de o chestie care ma zgandare pe neuron de ani de zile. O chestie la care cei mai trecuti prin viata, indiferent de varsta, cel mai probabil s-or ranji superior si mi-or lipi instant eticheta, dar in fine…
)
Bre, friends, Romans, countrymen, de unde Doamne iarta-ma vine ideea din mentalul colectiv ca TOATE manifestarile de draci, nervi, bazdac, fandaxie, stenahorie si mai ce-or fi sa aiba ca unica sursa absenta acuta ori cronica de scula? (Inca nu pot scrie “pula” la altcineva pe blog, scuze.
De unde, oi?
Si de ce nu se declina si la masculin chestia asta, ay?
Am intrebat, n-am dat cu bastarca.
Idiotul, io nu văd să fie nimic rupt brusc prin formular. Nici io, nici alţii. Eşti sigur ?
Papiţoi să fi fost sau cum altfel vrei să-i zici, da’ nevertheless hot. 
Cătă, amu’ te pardonăm, că doar ce-om face cu tine ? Hai că eşti pe drumul cel bun, nu suntem aşa naşpa nici noi blondele…
X-uleasca, iată o întrebare la care nimeni nu ne va răspunde curând. Da’ să ştii că lipsă-i zice doar în realitate, în filme e… nu ştiu, Penelope.
Glumesc, da’ ai prins ideea. Misterul rămâne.
Da, form-ul e problematic dar se pare că doar pe Mac. Oh, well, cred ca putem trăi cu toții cu asta..
]
Bre, lasa-mă cu tipul ăla ca mi se face rău! Eu sunt departe de a fi o emblemă (cred/sper) dar tipul ăla ne face de rușine specia. He’s a mimbo! [aka a male bimbo
Este, da’ fizic e ireproşabil, la asta mă refeream, nu mai sări în sus.
Şi bine că n-are toată lumea Mac. 
săr’na!
io n-am văzut un aşa film, şi nici nu mă arunc la d-astea. sunt încă tânăr!